π的战争
七月 8, 2011 | 1,913次查看 添加评论?
圆周率π成了一些人争论的焦点，他们争吵的不是圆周率的计算方法，也不是圆周率目前能计算到的小数点儿后最多有多少位，而是“π”这个符号。
一个阵营的人要求更换这个符号，试图引入一个新的数学常量τ，有这样的关系τ==2π。这些人声称使用τ将会让涉及到圆周率的计算更加简单。不过一个名字叫“π宣言”(http://www.thepimanifesto.com)的网站发出警告说τ本身是在误导大家。
物理学家Michael Hartl没有参与这场论战，不过他在去年发布了名为“τ宣言”(http://tauday.com)的网站。此人在这个网站说道，π并不是一个合适的存在于自然中的数，建议大家使用τ来替代。在年初Hartl接受New Scientist采访的时候表示，τ的时代正在到来。
针对Hartl的言论，“π宣言”试图寻找其论点的漏洞来搬回劣势。“π宣言”的作者，University of Calgary的Michael Cavers反驳Hartl关于π使很多公式变复杂的说法，提出更多时候π比τ要好用，有兴趣可以去网站看一下长篇大论。这是两个Michael的战争！
有人问Cavers你为什么有兴趣去建立“π宣言”这个网站呢？Cavers回答说，现在很多网站都开始支持τ，去没有一个网站来积极捍卫π的地位。“π宣言”的初衷就是搜集论据和数学事实来验证π是个合理的圆周常数。不过，Cavers认为，他并不是真的去反对使用τ，他更想通过这种π与τ的对立使人们明白更多的数学知识。“τ运动本身就是思想的火花，对于我来说，π和τ哪个好并不重要，重要的是这激发了我的求知欲望”，Carvers说。
读完这篇文章，你觉得内容怎么样？如果你喜欢，那就
相关文章/随机文章:
看看人家老外的探索精神
值得学习
原来是“π”阅读器里显示的好像是TT，真晕了…
和字体有关，大写的π看着就是像是两个TT
不学这些东西，也就不在乎这些东西了，O(∩_∩)O哈哈~